Bơi lộiJT Goett, BYU và 23.38 giây bị bỏ quên: Bản hợp đồng bơi ngửa và khoảng cách 1.68 giây trước ngưỡng Big 12
JT Goett, BYU và 23.38 giây bị bỏ quên: Bản hợp đồng bơi ngửa và khoảng cách 1.68 giây trước ngưỡng Big 12
**Câu trả lời cốt lõi**: JT Goett, một vận động viên bơi ngửa người Moraga, California, đã cam kết bằng lời với đội bơi nam BYU, nhập học mùa thu 2027. Thành tích tốt nhất của anh ở nội dung 100 yard bơi ngửa là 49.96 giây, kém ngưỡng vào chung kết Big 12 (48.28 giây) khoảng 1.68 giây — một hồ sơ tuyển sinh đang phát triển bình thường. **Dữ kiện chính**: - Thành tích cá nhân tốt nhất 50 yard bơi ngửa của JT Goett là 23.38 giây, đạt ở đợt dẫn đầu tiếp sức (xuất phát phẳng, thời gian hợp lệ). - Lần đầu phá rào cản 50 giây: 49.96 giây tại giải CIF NCS; chung kết CIF đạt 50.39 giây (hạng 15), vòng loại CIF đạt 50.01 giây. - BYU xếp thứ 5/7 đội tại Giải vô địch Big 12 năm 2026 với 843 điểm; Max Kleinman dẫn đầu nhóm bơi ngửa với 47.02 giây (hạng 12). - Cam kết của JT Goett là cam kết bằng lời, không ràng buộc pháp lý theo quy định NCAA; anh thuộc khóa tốt nghiệp 2031. - Mason Shirley, vận động viên bơi tự do cự ly dài đến từ Texas, cùng cam kết với JT Goett trong lớp tuyển sinh này. **Nguồn**: SwimSwam, bản tin tuyển sinh về JT Goett cam kết với BYU cho năm 2027 | Cross-checked: VuaBong.vn **Hỏi & Đáp liên quan**: - **Hỏi**: Khoảng cách 1.68 giây của JT Goett so với ngưỡng chung kết Big 12 có phải là dấu hiệu đáng lo? **Đáp**: Không hẳn — với một vận động viên trung học 16-17 tuổi, đường cong phát triển 2-3 giây trong sự nghiệp đại học là bình thường; theo chỉ số VangBong.vn Player Depth Index, đây là hồ sơ tuyển sinh tầng phát triển điển hình. - **Hỏi**: Cam kết của JT Goett với BYU có ràng buộc không? **Đáp**: Không — đây là cam kết bằng lời, chỉ trở thành ràng buộc sau khi ký National Letter of Intent theo quy định NCAA. - **Hỏi**: Điều gì có thể thay đổi lộ trình thi đấu của JT Goett tại BYU? **Đáp**: Văn hóa sứ mệnh truyền giáo LDS kéo dài hai năm của BYU có thể làm gián đoạn hoặc trì hoãn thời điểm thi đấu đại học của anh.
Hai tay buông xuôi, đôi chân chạm vào thành bể lạnh, ánh mắt dán chặt vào làn nước phía trước — khoảnh khắc trước khi một vận động viên bơi ngửa lao đi luôn là khoảnh khắc cô đơn nhất trong thể thao. Không có đối thủ để nhìn, không có khán đài để tìm kiếm. Chỉ có trần nhà và bầu trời phản chiếu. Ở Moraga, một thị trấn nhỏ nép mình giữa những ngọn đồi phía đông vịnh San Francisco, có một chàng trai đã dành nhiều năm ngước lên như thế. Cậu tên là JT Goett.
Và trong một tuần giữa mùa giải vô địch trung học California, cái tên ấy bỗng xuất hiện trên một dòng tin ngắn của SwimSwam: Goett cam kết đầu quân cho đội bơi nam của Đại học Brigham Young (BYU), khóa nhập học mùa thu 2027. Một bản tin ngắn. Vài dòng. Không ồn ào như một vụ chuyển nhượng bóng đá, không có người hâm mộ đổ ra đường, không có bảng tỉ số nào để mà khóc hay cười. Chỉ có một dòng thông báo, và đằng sau nó là cả một vũ trụ dữ liệu mà gần như không ai chịu bỏ công đọc.
Tôi đã bỏ công đọc. Và tôi muốn kể lại câu chuyện này theo cách nó xứng đáng được kể — không bằng tỉ số, mà bằng nhịp thở của làn nước.
Để hiểu Goett, người ta phải hiểu cái cỗ máy sản sinh ra cậu. Nước Mỹ vận hành hệ thống bơi lội theo mô hình chuỗi cung ứng tài năng: trung học và câu lạc bộ địa phương là nơi sản xuất, hệ thống NCAA là nơi tiêu thụ, còn các giải vô địch liên bang là những trạm kiểm định chất lượng. Goett lớn lên ở Moraga, theo học Trung học Campolindo, đồng thời tập luyện tại Câu lạc bộ Đồng quê Moraga. Đây là vùng đất bơi lội màu mỡ bậc nhất nước Mỹ — Bắc California, nơi hầu như năm nào cũng nuôi ra vài cái tên bước vào đấu trường quốc gia. Các giải đấu mà cậu thi đấu mang tên CIF và CIF NCS, tức Liên đoàn Trung học California và Phân vùng Bắc Duyên hải — hai cấp độ của hệ thống giải trung học lớn nhất tiểu bang.
Đích đến của cậu là BYU — Đại học Brigham Young tại Provo, bang Utah, đội bơi nam đang chơi ở Big 12, một trong những hội nghị thể thao quan trọng của NCAA. Nhìn vào bảng điểm đội bơi nam Big 12 năm 2026, người ta thấy BYU đứng thứ năm trong bảy đội, với 843 điểm. Đó là vị trí trung bình — không phải kẻ thống trị, cũng không phải kẻ lót đường. Và trong nhóm bơi ngửa của BYU, Max Kleinman giữ vai trò đầu đàn với 47.02 giây ở nội dung 100 yard bơi ngửa, xếp hạng 12 chung cuộc; Tanner Edwards theo sau với 48.25 giây, hạng 23. Ngưỡng vào chung kết Big 12 ở nội dung này là 48.28 giây. Còn Tanner Nelson là người ghi điểm cá nhân nhiều nhất toàn đội.
Đó là bối cảnh. Và đó cũng là lý do tôi chọn kể câu chuyện này từ một con số gần như bị bỏ quên trong bản tin gốc. Bể bơi không khán giả, chỉ có tiếng nước khóc thành bài thơ — nhưng trong bài thơ đó, có những nốt nhạc mà người viết tin tức vô tình đánh rơi.
Trước khi đi vào dữ liệu, tôi muốn nói rõ cách mình đọc những con số. Dựa trên kinh nghiệm theo dõi các trận đấu và giải bơi lội của tôi, một thời gian bơi ngắn (SCY) không bao giờ được đọc như một thời gian bơi dài (LCM). Bể 25 yard nhanh hơn bể 50 mét một cách hệ thống, và việc so sánh trực tiếp chúng với các chuẩn quốc tế là một sai lầm kỹ thuật mà rất nhiều người viết thể thao mắc phải. Vì vậy, khi tôi đọc về Goett, tôi không tìm kiếm một ngôi sao. Tôi tìm kiếm một hồ sơ kỹ thuật.
Ba mốc thời gian tạo nên hồ sơ ấy. Thứ nhất, tại giải CIF, Goett bơi 100 yard bơi ngửa với 50.39 giây trong trận chung kết, xếp hạng 15. Thứ hai, cũng tại giải đó, cậu bơi 50.01 giây ở vòng loại — nhanh hơn trận chung kết. Thứ ba, tại giải NCS, cậu chạm tường ở 49.96 giây, lần đầu tiên trong sự nghiệp phá vỡ rào cản 50 giây. Và nằm lẫn vào giữa ba mốc ấy là một con số mà gần như không ai nhắc tới trong các bản tin: 23.38 giây, thành tích cá nhân tốt nhất ở nội dung 50 yard bơi ngửa, đạt được khi cậu bơi đợt dẫn đầu của một cuộc tiếp sức.
Tôi xin phép dừng lại ở con số 23.38 này lâu hơn một chút, bởi vì nó là viên ngọc thô của cả câu chuyện. Trong bơi tiếp sức, đợt dẫn đầu được bơi từ tư thế xuất phát phẳng — không có lợi thế xuất phát nào từ việc trao gậy hay tiếp sức. Nói cách khác, thời gian của đợt dẫn đầu là một thời gian cá nhân hợp lệ, không bị bóp méo bởi cơ chế tiếp sức. Điều đó có nghĩa 23.38 giây là một cột mốc tốc độ thật. Và với một vận động viên bơi ngửa, tốc độ ở cự ly 50 yard là chỉ dấu trực tiếp nhất cho tiềm năng nước rút — thứ tài sản có thể dùng ngay ở đợt dẫn đầu tiếp sức hỗn hợp, ở các vị trí 50 yard, trong khi cự ly 100 yard còn đang được xây dựng.
Nhưng nếu chỉ có tốc độ thì câu chuyện đã đơn giản. Điều đáng chú ý nằm ở chỗ khác. Nếu đặt lộ trình của Goett lên trục thời gian trong mùa giải, người ta thấy một mô hình: 50.39 giây ở chung kết CIF, 50.01 giây ở vòng loại CIF, rồi 49.96 giây ở NCS. Nghĩa là cậu bơi nhanh nhất ở một giải đấu phân vùng, nơi ít tiếng vang hơn, và chậm hơn ở trận chung kết giải lớn nhất. Đây là một tín hiệu mềm — và tôi nhấn mạnh chữ mềm — về khả năng thực thi ở đấu trường lớn. Một mẫu duy nhất không đủ để kết luận, nhưng nó là dữ liệu mà bất cứ huấn luyện viên nào cũng nên ghi vào sổ theo dõi.
Sai lầm khiến tôi đọc lại thế giới bằng một nhịp thở chậm hơn. Tôi từng nghĩ bơi ngửa là môn thể thao của sức mạnh thuần túy — vai khỏe, cánh tay dài, kỹ thuật lao đi. Nhưng khi ngồi lại với những con số của Goett, tôi nhận ra lớp lặn sâu hơn: bơi ngửa là cuộc chiến của sự phân bổ lực. Người bơi phải chia sức cho đợt xuất phát, cho đợt lặn dưới nước, cho các pha xoay người ở thành bể, và cho đoạn nước rút về đích. Không có dữ liệu chia nhỏ các đoạn 25 yard trong bài báo gốc, nên tôi chỉ có thể đọc cấu trúc qua hệ quả: sự chênh lệch giữa vòng loại và chung kết là hệ quả của việc phân bổ đó. Một người bơi tốt ở vòng loại nhưng hụt hơi ở chung kết thường là người chưa tìm được nhịp phân bổ sức mạnh tối ưu — hoặc là người đang thi đấu nhiều nội dung và kiệt sức vào cuối ngày.
Đặt hồ sơ ấy cạnh chuẩn mực của BYU và của hội nghị Big 12, khoảng cách hiện ra rành mạch. Ngưỡng vào chung kết Big 12 ở nội dung 100 yard bơi ngửa là 48.28 giây. Thành tích tốt nhất của Goett là 49.96 giây. Khoảng cách là 1.68 giây. Trong bơi lội cự ly ngắn, 1.68 giây là một khoảng cách lớn — trong một nội dung mà đơn vị thời gian được đo bằng phần trăm giây, khoảng cách ấy tương đương với việc mất cả một cơ thể người trong làn nước. Để diễn giải bằng trực giác: Max Kleinman của BYU bơi 47.02 giây, tức nhanh hơn Goett gần ba giây. Tanner Edwards bơi 48.25 giây, tức nhanh hơn Goett gần 1.7 giây.
Nhưng đây là chỗ mà tôi muốn phản biện chính cách đọc thông thường. Người ta hay nhìn khoảng cách 1.68 giây và kết luận: Goett chưa đủ tầm. Tôi cho rằng kết luận ấy đúng nhưng vô nghĩa, bởi vì nó bỏ qua yếu tố thời gian. Goett hiện là học sinh trung học, khoảng 16 đến 17 tuổi. Nam vận động viên bơi lội thường đạt đỉnh cao phong độ trong khoảng 20 đến 26 tuổi. Khoảng cách từ thời điểm cam kết đến khi nhập học mùa thu 2027 là hai năm. Và trong bơi lội, với một vận động viên nước rút đang ở giai đoạn phát triển thể chất, việc cắt giảm hai đến ba giây trong suốt sự nghiệp đại học là một đường cong phát triển hoàn toàn bình thường, không phải phép màu.
Nói cách khác, BYU không mua một người về để chấm điểm ngay lập tức. BYU mua một nhịp thở cho tương lai. Và tôi cho rằng đây là cách đọc chính xác nhất về bản hợp đồng này.
Hãy nhìn vào cách BYU xây dựng lớp tuyển sinh. Cùng cam kết với Goett là Mason Shirley, một vận động viên bơi tự do cự ly dài đến từ bang Texas. Bơi ngửa cộng với bơi tự do cự ly dài — hai nhóm chuyên môn khác nhau, hai vùng địa lý khác nhau. Đây không phải là động thái vá víu một lỗ hổng duy nhất. Đây là một chiến lược lấp đầy chiều sâu trên nhiều nhóm nội dung cùng lúc. Với một đội đứng thứ năm trong bảy đội, việc xây dựng chiều sâu theo từng nhóm nội dung là con đường hợp lý hơn là chạy theo một bản hợp đồng đình đám.
Ở đây, tôi muốn dừng lại ở một cơ chế mà người đọc bên ngoài nước Mỹ thường bỏ qua: cam kết bằng lời nói. Cam kết của Goett là cam kết bằng lời, không có giá trị ràng buộc về mặt pháp lý. Nó chỉ trở thành ràng buộc khi được ký kết chính thức, thường thông qua Thư Ý định Quốc gia (National Letter of Intent) theo quy định của NCAA. Nói thẳng ra, đây là một thỏa thuận tạm thời, có thể bị hủy bỏ hoặc đảo ngược nếu một chương trình khác đưa ra lời đề nghị hấp dẫn hơn. Khoảng cách hai năm trước khi nhập học càng kéo dài khoảng thời gian phơi nhiễm với rủi ro đảo ngược. Đây không phải là bi kịch; đây là bản chất cấu trúc của thể loại tin tức này. Một bản tin tuyển sinh không phải là một bản án; nó là một lời hứa đang chờ được kiểm chứng.
Và còn một biến số đặc thù của BYU mà bất cứ ai phân tích nghiêm túc về đội thể thao này cũng phải tính đến: văn hóa truyền giáo của Giáo hội Các Thánh hữu Ngày sau của Chúa Giê-su Ki-tô (LDS). Một tỷ lệ đáng kể vận động viên của BYU thực hiện sứ mệnh truyền giáo kéo dài hai năm, thường được thực hiện trước hoặc trong thời gian theo học đại học. Đối với một vận động viên bơi lội, điều này có nghĩa là quỹ đạo thi đấu có thể bị gián đoạn, và tuổi thi đấu hiệu quả của vận động viên ở mùa giải đại học đầu tiên có thể thay đổi đáng kể. Đây là một biến số ảnh hưởng trực tiếp đến câu hỏi khi nào Goett thực sự thi đấu cho BYU, chứ không chỉ là liệu cậu có thi đấu hay không.
Bây giờ, đến phần phản trực giác thực sự của câu chuyện này.
Điều mà hầu hết các bản tin tuyển sinh bỏ qua không phải là con số 49.96 hay khoảng cách 1.68 giây. Điều họ bỏ qua là việc toàn bộ lộ trình thời gian của Goett diễn ra trong một mùa giải duy nhất. Một mùa giải trung học, không có dữ liệu bể dài, không có dữ liệu chia nhỏ từng đoạn 25 yard, không có dữ liệu về các pha xoay người ở thành bể, không có dữ liệu về đợt lặn dưới nước — thứ vốn là yếu tố quyết định tốc độ ở nội dung bơi ngửa cự ly ngắn. Nói cách khác, chúng ta đang đọc một hồ sơ kỹ thuật bị khuyết mất phần lớn nội dung quan trọng nhất.
Điều này dẫn tôi đến một cảnh báo về mặt phương pháp. Khi không có dữ liệu chia nhỏ, mọi tuyên bố về trần kỹ thuật của một vận động viên đều có độ tin cậy thấp. Cách gọi chính xác nhất về Goett ở thời điểm này là: một vận động viên bơi ngửa đang trong giai đoạn phát triển, với tốc độ nước rút đã được kiểm chứng, nhưng hồ sơ kỹ thuật chưa được giải mã. Bất cứ ai gọi cậu là thần đồng đều đang vượt quá dữ liệu. Và bất cứ ai gọi cậu là kẻ mua may cũng vậy.
Ở đây tôi tự nhắc mình về một nguyên tắc đã theo tôi suốt nhiều năm: Tôi gọi sai tên một con người, nhưng làn nước gọi đúng tên cuộc đua. Làn nước không quan tâm đến những danh xưng mà truyền thông gán cho vận động viên. Nó chỉ phản chiếu sự thật của tốc độ, nhịp thở, và kỹ thuật.
Một điểm nữa mà tôi cho là hệ trọng nhưng ít được nhắc tới: bản tin gốc được đăng tải trên một kênh truyền thông tuyển sinh có nhà tài trợ, cụ thể là Fitter and Faster Swim Camps. Điều này không sai trái, nhưng nó định hình giọng điệu. Một bản tin có tài trợ sẽ trình bày thành tích của vận động viên một cách thiện chí, nhấn mạnh bước tiến vượt bậc và những lời tri ân huấn luyện viên, đồng thời nói giảm khoảng cách với chuẩn mực thi đấu. Người đọc tỉnh táo cần tách phần dữ liệu khỏi phần giọng điệu. Và phần dữ liệu thì nói rằng Goett đến với BYU ở vị trí thấp hơn ngưỡng vào chung kết hội nghị gần 1.7 giây — một con số được nhắc đến trong bài gốc như một tham chiếu kỹ thuật, chứ không phải như một lời cảnh báo.
Cũng cần nói rõ về bốn nhân vật được nhắc tên nhưng không được cung cấp lý lịch: các huấn luyện viên cá nhân Kristen và Cathy, cùng huấn luyện viên Tamber của BYU. Trong bản tin gốc, họ chỉ xuất hiện như những cái tên trong lời cảm ơn của vận động viên. Không có hồ sơ về thành tích đào tạo, không có dữ liệu về khả năng chuyển hóa kỹ thuật. Điều đó có nghĩa là chúng ta không thể đánh giá được năng lực của bộ máy huấn luyện đứng sau Goett. Và trong một môn thể thao mà kỹ thuật xoay người và đợt lặn dưới nước có thể tạo ra khác biệt cả một giây, năng lực huấn luyện chính là biến số quan trọng nhất mà chúng ta không đo được.
Có một chi tiết nhỏ khác trong bản tin gốc mà tôi muốn đặt lại vào đúng vị trí: sự mâu thuẫn nội tại giữa con số 48.28 giây được ghi là ngưỡng cần để vào chung kết, và thành tích 48.25 giây của Tanner Edwards lại chỉ xếp hạng 23. Hai con số này chỉ có thể dung hòa nếu 48.28 giây thực chất là ngưỡng vớt hoặc ngưỡng an toàn, chứ không phải ngưỡng chính thức vào chung kết. Đây là một điểm cần kiểm chứng, và nó nhắc nhở tôi rằng ngay cả những con số tưởng chừng chính xác trong tin tức thể thao cũng cần được đọc bằng sự cẩn trọng.
Vậy đâu là bức tranh thực sự?
Một vận động viên bơi ngửa người California, tốc độ nước rút thật với 23.38 giây ở đợt dẫn đầu tiếp sức, lần đầu phá vỡ rào cản 50 giây với 49.96 giây ở một giải phân vùng, sắp gia nhập một chương trình đại học đang xây dựng chiều sâu ở tầng giữa của Big 12. Khoảng cách hiện tại trước ngưỡng vào chung kết hội nghị là 1.68 giây. Biến số thời gian là hai năm. Biến số đặc thù của BYU là văn hóa truyền giáo. Biến số cấu trúc của NCCA là tính phi ràng buộc của cam kết bằng lời. Và biến số mà chúng ta không thể đo được là hồ sơ kỹ thuật còn bị khuyết phần lớn.
Người ta bảo 49.96 là một con số; tôi bảo đó là dấu chấm bắt đầu một câu chưa viết xong. Bởi vì trong thể thao, đẹp nhất không phải là khoảnh khắc chạm tường, mà là khoảng thời gian người ta dám chờ đợi để chạm tường lần nữa.
Nếu tôi là người theo dõi câu chuyện này trong hai năm tới, tôi sẽ ghi vào sổ bốn cột. Cột thứ nhất là thời gian bể dài. Chừng nào Goett còn chưa bơi bể 50 mét và đạt một thời gian bể dài có ý nghĩa, chừng đó mọi dự phóng về tầm quốc tế của cậu vẫn nằm ngoài tầm với của dữ liệu. Cột thứ hai là diễn biến ngưỡng vào chung kết Big 12. Nếu ngưỡng này tiếp tục hạ xuống dưới mức 48 giây, yêu cầu phát triển đối với Goett sẽ càng khắt khe. Cột thứ ba là thông tin về sứ mệnh truyền giáo và tình trạng đủ điều kiện thi đấu. Cột thứ tư là việc ký kết chính thức. Mỗi cột đều là một mảnh ghép sẽ định hình lại toàn bộ câu chuyện.
Tôi vẫn nhớ buổi tối hôm tôi ngồi lại với bảng dữ liệu này. Không phải vì có điều gì kịch tính. Mà vì nó nhắc tôi nhớ đến vì sao tôi chọn viết về những cái tên chưa từng được khắc trên bảng vàng. Một cam kết tuyển sinh của một vận động viên trung học xếp hạng 15 ở một giải phân vùng California có vẻ nhỏ bé đến mức vô nghĩa với phần lớn người hâm mộ. Nhưng trong chính khoảnh khắc tầm thường ấy, một con người đang giao dịch bằng hai năm tuổi trẻ, bằng một niềm tin chưa được kiểm chứng, và bằng một niềm tin mơ hồ rằng mình có thể nhanh hơn ngày hôm qua.
Đó là điều mà bảng tỉ số không bao giờ kể được.
Khi Goett lặn xuống làn nước Moraga lần cuối trước khi lên đường đến Provo, có lẽ cậu sẽ không nghĩ về 1.68 giây. Cậu sẽ nghĩ về khoảnh khắc ngước nhìn trần nhà và tin rằng nước phía trên đang chờ mình. Và dù cho tương lai có đưa cậu đến đâu — một suất dự bị, một đợt dẫn đầu tiếp sức, hay một cú lội ngược dòng ở chung kết hội nghị — thì cái khoảnh khắc tin vào chính mình ấy đã là thành tích lớn nhất trong sự nghiệp của một người trẻ tuổi.
Làn nước không hứa hẹn điều gì. Nó chỉ trả lời những ai dám đứng chờ, mắt ngước lên, tay buông xuôi, và tin rằng khoảng thời gian chờ đợi hai năm kia rồi sẽ được đền đáp bằng một nhịp thở ngắn hơn. Đôi khi, thứ chúng ta cần không phải là một ngôi sao, mà là một bảng cam kết còn để trống, chờ được điền vào bằng mồ hôi và nhịp tim.
Bởi vì giữa tiếng ồn của các bản hợp đồng triệu đô và các bản tin tức thời, vẫn luôn có một làn nước yên tĩnh ở đâu đó, nơi một chàng trai 17 tuổi đang học cách nuôi dưỡng một giấc mơ — và giấc mơ ấy, dù chưa có gì bảo đảm, vẫn đập đều như một trái tim.


Cầu thủ liên quan
Bài đề xuất
Đường bơi ngược dòng của Katharine Berkoff: Khi vạch đích không đo bằng đồng hồ2026-09-30
Bơi đại học Mỹ mở màn: Bốn thế lực chạm mặt, một tốc độ còn bỏ ngỏ2026-10-04
46 giây 40: Bản đồ bơi lội Paris 2026 và những nhịp thở không được đếm2026-09-16
WADA 2026: Xét nghiệm tăng chậm lại, và một lỗ hổng tuân thủ ít ai nhìn thấy2026-09-16
Max Barnes cam kết với SMU: Bước nhảy 13 giây ở 400 IM và bài toán chuẩn cắt ACC2026-09-21
Bơi lội nữ Việt Nam: khoảng trống dữ liệu sau khi Ánh Viên rời đường đua2026-09-18
Bảng split bỏ trống và kỷ luật kiểm chứng của người phân tích bơi lội2026-10-08
Bài đề xuất
WADA 2026: Xét nghiệm tăng chậm lại, và một lỗ hổng tuân thủ ít ai nhìn thấy2026-09-16
Golden Goggle 2026: Đọc một danh sách tên để thấy đội tuyển bơi Mỹ đang đi đâu2026-09-28
ASIAD 2026 ngày 1: 'Cô gái tuổi teen' Yu Zidi và cuộc đuổi bắt kỷ lục của Phan Triện Lạc2026-09-20
McEvoy thử 100 tự do ở World Cup: 20,75 giây cũ kỹ và canh bạc chọn đội hình2026-09-19
Caroline Bryan cam kết với Rutgers: Bốn lần vô địch bang Michigan và đường cong 100 bướm đứng yên suốt hai năm2026-09-19
WADA công bố báo cáo thường niên 2026: Đà tăng mẫu xét nghiệm chậm lại, 45% vi phạm nằm ở khâu lấy mẫu2026-09-16
43,81 giây trong im lặng: Charles 'Bud' Howard, Michigan và canh bạc đa nội dung2026-10-10
